Vi är i höst och kraftiga nederbörd avsnitt överflöd i Medelhavsklimatet, i år två avsnitt i den halvön Medelhavskusten har varit nyheter, en från 11 till 14 september 2019 och en från 22 till 24 oktober 2019. I båda avsnitt har överskridits väl 100mm / 24h, poster på mer än 200mm / 24h har besöks och specifika poster på mer än 300mm / 24 har rapporterats.
Intensiteten har stått ut mer än totalen, med punktliga poster större än 5 eller 6 mm / min och omedelbar intensitet (Davis) större än 300 mm / h. Med tanke på dessa intensiteter når de automatiska vippmätarna en mättnadspunkt och huvudkonsekvensen är underskattningen av nederbörden.
Det vanligaste är att de kan ha ett felintervall mellan 5 och 20%, även om det ibland har inträffat fel mer än 30%. Betyder detta en regnmätningsdefekt, en dålig kalibrering?
Innan ett fel av denna storlek har vi tre möjligheter:
Vid meteorologisk observation är den slutliga och officiella lösningen att kontrastera nederbördsdata med en manuell regnmätare, om det kan vara officiellt. Kort sagt, med en totalmätande regnmätare av Hellmann-typen.
Denna typ av regnmätare, om den är korrekt installerad, ger korrekt och korrekt information om den totala mängden ackumulerad nederbörd. Det är regnmätare med stor kapacitet som kan lagra mer än 200 mm.
Utformningen av dessa regnmätare, med en fasad kant och en godkänd tratt och mottagningsyta, är förberedda för avsnitt av stora mängder och nederbördens intensitet.
Även om vi har regnmätaren helt justerad eller kalibrerad, använder en officiell regnmätare och har en perfekt installation, kommer vi alltid att möta fenomen och singulariteter som är omöjliga att kontrollera.
Några av dem är vind, hagel och snö. I blåsiga avsnitt kan detta flytta en stor mängd vatten ur regnmätarens mun. Och i fall av fast nederbörd är begränsningarna tydliga, endast genom att kunna mäta mängden efter smältning.
Få våra nyheter